Hvor skal vores biomasse komme fra og hvordan sikrer vi, at den bliver produceret bæredygtigt?
Danmark benytter i stigende omfang importeret biomasse til at dække sit energi- og varmebehov. At bruge biomasse i forbindelse med den grønne omstilling er i helt i tråd med FN’s anbefalinger, men der er ingen tvivl om, at biomasse, der ikke produceres bæredygtigt, kan have alvorlige konsekvenser for natur, klima og mennesker.
I forbindelse med forhandlinger om en ny biomassselov, anbefaler NEPCon derfor følgende:
* at der stilles krav om en stærk beskyttelse af naturværdier, lokalsamfund og oprindelige folk
* at kravene omfatter al biomasse, der anvendes i Danmark
* at der i videst mulig udstrækning gøres brug af de krav og internationale certificeringsordninger, som en stor del af skov-, træ- og biomassesektoren har indarbejdet i deres forsyningskæder
* at der stilles ensartede krav til indenlandsk og udenlandsk biomasse
* at der laves operationelle krav til at sikre klimabæredygtighed for biomassen, der sikrer at der anvendes resttræ, og at biomassen ikke kommer fra områder, hvor skove konverteres til anden anvendelse
* at kravene sikrer kost-effektive kontrolforanstaltninger
Som klimarådet har slået fast, findes der både god og dårlig biomasse, og vi ser frem til at der kommer en lovgivning, der kan sikre, at de tiltag, der allerede er sat i gang, kommer til at omfatte al biomasse, og effektivt udelukke dårlig biomasse fra det danske marked.
”Danmark kan ikke selv dække sit stigende behov for biomasse og importerer derfor relativt store mængder fra udlandet. Derfor er det også afgørende, at der stilles strenge krav til, at biomassen er produceret bæredygtigt, så man sikrer at natur, lokalsamfund og klima ikke lider overlast,” siger Michael K. Jakobsen, Regional Direktør for NEPCon - Preferred by Nature i Vesteuropa.
Han peger på, at man bør fokusere på de områder, hvor problemerne er:
"Vores anbefalinger dækker netop de områder, hvor vi ser udfordringerne og sikrer, at vi kan prioritere Danmarks indsats de rigtige steder," siger han.
”Vi mener for eksempel, at certificeringsordningerne kan forbedres når det gælder beskyttelse af skov med høj biologisk værdi, ved at indføre forbud mod at bruge rødder og stubbe til biomasse fra skove, og ved at sikre at dødt ved med høj biologisk værdi efterlades i skovene,” siger Michael K. Jakobsen.